Capitolo 72

in un giocatore attuale. La perdita di questo gioco a Princeton nell'ultimo
sei minuti di giocare a causa della corsa di Lamar--Yale aveva Princeton 5 a
0--è stato sin da allora un incubo alla maggior parte dei giocatori di Yale. IO
attribuisca il fatto che Yale aveva solamente cinque punti alla due duro-fortuna
fatti.

"Tramite la mia propria intensità all'inizio del gioco io finito-corsi Harry
Beecher sul mio primo segnalano, mentre causando il datore di segnale per pensare che io ero
sbattuto così che, anche se io corressi dopo con la palla dei 25 o 30
tempi con guadagni costanti di da 2 a 5 recinti sotto il pressocché
condizioni impossibili noto come il 'calci al volo giunco', il segnale per mio
dramma regolare non fu dato di nuovo nonostante il fatto che la mia terra
guadagnare era stato una delle caratteristiche di steadiest del dramma di Yale
in tutto l'anno, e perché a Watkinson fu permesso per provare cinque volte
in successione per mete dal campo, chiuda su solamente uno di che lui
fatto;  mentre Guglielmo Bull probabilmente avesse potuto fare almeno tre fuori di
i cinque;  ma chiaramente l'abilità di Toro non era poi così notoria. Il
causa diretta della corsa di Lamar era dovuta al fatto che tutti il veloce
corridori ed i buoni incontristi della linea di Yale erano giù il campo sotto un
calci, così vicino a Toler, l'altro mediano da Lamar che quando Toler
fallì così egregiamente la palla che limitò sulle nostre teste dei 15
recinti, Lamar su che non si era incontrato col campo ad indietro Toler avevano
stato capace trovare la palla sul confine e sulla corsa morta, avendo così
di fronte a lui tutta la squadra in Princeton eccetto Toler;  mentre lo Yale
squadra fu vuotata dal fatto che Wallace, Corwin la Branchia (chi era venuto
su come un sostituto) io e Harry Beecher pari da giocatore in posizione centrale, aveva
scarico il campo ad all'interno di alcuni recinti di Toler prima che lui sbagliò il
palla. Noi tutti girammo e guardammo Lamar correre, essendo pietrificato così che non