brak hosta 906 no host wymiana linkow sprawdz stroneSylwester w czechach sylwester słowacja Grecja warsaw narty


Quattro Leader americani

Charles William Eliot

Capitolo 19

con nulla che può brillare su braccio o vestiti, e senza distinzione visibile tra ufficiali ed uomini. Guerra ora è un sinceramente Spettacolo indiano, nel momento in cui Washington cento e cinquanta anni videro fa che dovrebbe essere. L'antipatia della Washington silenziosa alla stampa trova un parallelo esatto nel nostro proprio giorno. Lui chiamò gli scrittori della stampa "infami scribacchini." Presidente Cleveland li chiamò "ghouls." Ma deve essere confessò che i giornali del tempo di Washington superarono quelli di il giorno presente nella violenza di lingua, ed in mancanza di profetico l'acume e solo apprezzamento di uomini ed eventi. Quando Washington andò in pensione dalla Presidenza il _Aurora_ disse, "Se mai una Nazione fosse corrotta da un uomo, la Nazione americana è stata corrotta da Washington." Alcuni dei weaknesses o errori dei Congressi del tempo di Washington è stato ripetuto nel nostro proprio giorno, e sembra come naturale a noi come loro indubbiamente sembrò agli uomini di 1776 e 1796. Così, il Continentale Congresso incorse in tutto l'evils di una valuta deprezzata con lo stesso cecità che afflisse il Congresso della Confederazione Meridionale e l'Unione Congresso durante la Guerra Civile, o il Democristiano-Populist la festa di ancora più recenti tempi. Il rifiuto del Congresso di 1777 per portare fuori l'accordo fatto coi prigionieri di Hesse a Saratoga ricorda a uno del rifiuto di Congresso, nonostante le esortazioni pubbliche di il nostro Dirigente d'azienda presente, ed il suo armadietto, eseguire la comprensione con Cuba in riguardo alle relazioni commerciali dell'isola col Gli Stati Uniti. In ambo i casi l'onore del paese fu annerito. L'intensità di spirito di festa nella durata di Washington assomiglia a da vicino quello di nostro proprio giorno, ma era certamente più fiero di lui, il essere di ragione che le domande in questione era assolutamente fondamentale. Quando la domanda era se la Costituzione degli Stati Uniti era una difesa sicura per la libertà o una trappola per prendere in trappola un persone non sospettose,

<-   Contents   ->